Ministr životního prostředí George Eustice oznámil změny v regulaci geneticky upravených testů plodin pro výzkumné účely. Vláda uvádí, že tato změna by mohla být provedena již koncem roku.
John Innes Center vítá navrhované změny, které umožní, aby polní pokusy s plodinami upravenými genomem, kde ke genetickým změnám mohlo dojít přirozeně nebo v důsledku tradičních šlechtitelských metod, postoupily, aniž by vyžadovaly stejnou úroveň regulace, která platí pro geneticky modifikované organismy.
Profesor Dale Sanders, ředitel John Innes Centre, řekl: „Jsem rád, že vláda jedná, aby změnila regulaci geneticky upravených rostlin, a vítám dnešní oznámení. Ale zatímco oznámení DEFRA je krokem vpřed pro pokusy o plodiny, je zklamáním, že se rozhodnutí vztahuje pouze na výzkum a vývoj. „Výhody těchto technologií se projeví pouze tehdy, pokud se plodiny vyvinuté tímto způsobem dostanou do supermarketů a zákazníků. Je frustrující, když vědecké objevy nemohou vést ke skutečnému zlepšení potravin, které jíme.“
OF&G (Organic Farmers & Growers) zároveň vyjádřilo znepokojení nad oznámením společnosti Defra, že povolí nové technologie úpravy genů (GE) ve Spojeném království, čímž dojde k převrácení stávající legislativy EU.
Jako britský organický certifikační orgán by OF&G uvítala jakékoli opatření, které zaručí přínos pro „potravinovou bezpečnost, změnu klimatu a ztrátu biologické rozmanitosti“, jak zdůraznil ministr životního prostředí George Eustice. Dopad, který budou mít genetické technologie na tyto tři klíčové otázky, je však zatím neznámý.
Roger Kerr, výkonný ředitel OF&G, říká, že ačkoli to není neočekávané, ponechává tato zpráva bezpočet otázek nezodpovězených. Mnohé ze skutečných obav vznesených OF&G a dalších během konzultačního období byly přehlédnuty a poznatky z nedávné konzultace jsou zcela nevyvážené, pokud jde o jejich zastoupení a nedostatečný obsah.
„Dlouho se očekávalo, že deregulace GE byla „hotovou věcí“, ale přichází v době, kdy zemědělská politika prochází takovými otřesy, existuje jen málo nebo žádné důkazy o tom, že tolik vychvalovaná GE 'nálepka' bude účinně fungovat. vypořádat se s aktuálními sociálními a ekologickými krizovými situacemi, o kterých nám bylo řečeno, že bude,“ říká pan Kerr.
Nutné posouzení
Zastánci nových geneticky modifikovaných organismů (GMO) uvádějí, že nové odrůdy GM plodin „budou prospěšné zemědělcům a sníží dopady na životní prostředí“. „Avšak vzhledem k tomu, že naše biologická rozmanitost a životní prostředí jsou již nyní pod obrovským tlakem, musí být každá nová strategie před vypuštěním do přírodního prostředí plně otestována a musí být provedeno nezávislé posouzení dopadů,“ pokračuje pan Kerr.
„Z tohoto důvodu OF&G doporučuje, aby manipulace s genetickým materiálem byla prováděna pouze v rámci robustního, plně transparentního regulačního rámce. Vláda má povinnost dát farmářům i nakupujícím na výběr; od šlechtění odrůd až po označování produktů, podobné přísné regulaci dosahují meziročně držitelé biolicence,“ dodává.
V tomto posledním oznámení hlavní vědecký poradce společnosti Defra, Gideon Henderson, uvádí, že „plánované změny sníží zátěž pro výzkum a vývoj zahrnující rostliny... a sladí je s rostlinami vyvinutými pomocí tradičních šlechtitelských metod“. Neuvádí však, že organismy vytvořené genetickým inženýrstvím jsou ve skutečnosti nové a patentovatelné, vytvořené pomocí „vynalézavých kroků“, které se v přírodě nevyskytují.
Práva k duševnímu vlastnictví
„V novém světě patentovaných plodin GE budou práva duševního vlastnictví v potravinovém systému nesmírně důležitá. Podpořili bychom veřejnou diskusi o dopadu stále větší podnikové kontroly našich potravin. Tvrzení, že zrušení zákazu GE „pomůže pěstovat rostliny, které jsou silnější a odolnější vůči klimatickým změnám“, je zcela neověřené, stejně jako dopady vypouštění těchto organismů do přírodního prostředí,“ pokračuje pan Kerr.
„Pokud se vláda skutečně snaží ‚chránit přírodní prostředí‘, jak naznačila, pak existují osvědčené, regulované metodiky celého potravinového systému, jako jsou ekologické, které si zaslouží mnohem větší uznání a podporu prostřednictvím financování dalšího výzkumu.“
„Máme za sebou 70 let zemědělských technologických inovací, které se pokoušely manipulovat a podvracet přírodu, a nyní čelíme drsné realitě tohoto přístupu. GE se neliší. Průmyslové, intenzivní zemědělství zabíjí naše ekosystémy a deregulace GE to nevyřeší. Máme-li se vyhnout nevyhnutelnému skluzu směrem ke katastrofě pro naši společnost a planetu, vláda musí myslet za „stříbrnou kulku“ a implementovat politiku, která vyřeší základní příčiny těchto problémů,“ uzavírá pan Kerr.